# 模块系统与自定义 options {#module-system} 我们在前面的 NixOS 配置中通过设置各种 `options` 的值来配置 NixOS 或者 Home Manager,这些 `options` 实际都在这两个位置定义: - NixOS: [nixpkgs/nixos/modules](https://github.com/NixOS/nixpkgs/tree/23.11/nixos/modules), 我们 在 中能看到的所有 NixOS options 都是在这里定义的。 - Home Manager: [home-manager/modules](https://github.com/nix-community/home-manager/blob/release-23.11/modules): 可在 中找到其所有的options. > 如果你还使用 nix-darwin,那么它的配置也是类似的,其模块系统的实现位于 > [nix-darwin/modules](https://github.com/LnL7/nix-darwin/tree/master/modules) 而上述 NixOS Modules 跟 Home Manager Modules 的基础,是 Nixpkgs 中实现的一套通用模块系统 [lib/modules.nix][lib/modules.nix],这套模块系统的官方文档如下(即使是对熟练使用 NixOS 的 用户而言,要看懂这玩意儿也不是件容易的事...): - [Module System - Nixpkgs] 因为 Nixpkgs 的模块系统文档没人写,文档中直接建议读另一份专门针对 NixOS 模块系统的编写指 南,确实写得清晰一些,但也很难说它对新手有多友好: - [Writing NixOS Modules - Nixpkgs] 总之,模块系统是由 Nixpkgs 实现的,并不是 Nix 包管理器的一部分,因此它的文档也不在 Nix 包 管理器的文档中。另外 NixOS 与 Home Manager 都是基于 Nixpkgs 的模块系统实现的。 ## 模块系统有什么用? {#what-is-module-system} 我们作为一个普通用户,使用 NixOS 与 Home Manager 基于模块系统实现的各种 options 就已经能满 足我们大部分的需求了。那么深入学习模块系统对于我们来说,还有什么好处呢? 我们在前面介绍配置的模块化时,提到了核心点是将配置拆分为多个模块,再通过 `imports = [ ... ];` 来导入这些模块。这其实就是模块系统最基础的用法。但仅仅使用 `imports = [ ... ];`,我们只能将模块中定义的配置原封不动地导入到当前模块中,无法对其做任何 定制,灵活性很差。在配置简单的情况下,这种方式已经足够了,但如果我们的配置比较复杂,那么这 种方式就显得力不从心了。 这里举个例子来说明其弊端,譬如说我通过一份配置管理了 A、B、C 跟 D 共 4 台 NixOS 主机,我希 望能在尽量减少配置重复的前提下实现如下功能: - A、B、C 跟 D 都需要启用 docker 服务,设置开机自启 - A 需要将 docker 的存储驱动改为 `btrfs`,其他不变 - B、C 是位于中国的服务器,需要在 docker 配置中设置国内镜像源 - C 是位于美国的服务器,无特殊要求 - D 是桌面主机,需要为 docker 设置 HTTP 代理加速下载 如果单纯使用 `imports`,那么我们可能得将配置拆分成如下几个模块,然后在每台主机上导入不同的 模块: ```bash › tree . ├── docker-default.nix # 基础的 docker 配置,包含开机自启 ├── docker-btrfs.nix # 导入了 docker-default.nix,将存储驱动改为 btrfs ├── docker-china.nix # 导入了 docker-default.nix,设置国内镜像源 └── docker-proxy.nix # 导入了 docker-default.nix,设置 HTTP 代理 ``` 是否感觉到这样的配置很冗余?这还是一个简单的例子,如果我们的机器更多,不同机器的配置差异更 大,那么这种配置的冗余性就会更加明显。 显然,我们需要借助其他的手段来解决这个配置冗余的问题,自定义一些我们自己的 `options` 就是 一个很不错的选择。 在深入学习模块系统之前,我再强调一下,如下内容不是必须学习与使用的,有很多 NixOS 用户并未 自定义任何 `options`,只是简单地使用 `imports` 就能满足他们的需求了。如果你是新手,可以考 虑在遇到类似上面这种,`imports` 解决不了的问题时再来学习这部分内容,这是完全 OK 的。 ## 基本结构与用法 {#basic-structure-and-usage} Nixpkgs 中定义的模块,其基本结构如下: ```nix { config, pkgs, ... }: { imports = [ # import other modules here ]; options = { # ... }; config = { # ... }; } ``` 其中的 `imports = [ ... ];` 我们已经很熟悉了,但另外两个部分,我们还没有接触过,这里简单介 绍下: - `options = { ... };`: 它类似编程语言中的变量声明,用于声明一些可配置的选项。 - `config = { ... };`: 它类似编程语言中的变量赋值,用于为 `options` 中声明的选项赋值。 最典型的用法是:在同一 Nixpkgs 模块中,依据 `options = { ... };` 中声明的 `options` 当前的 值,在 `config = { .. };` 中为其他的 `options` 赋值,这样就实现了参数化配置的功能。 直接看个例子更容易理解: ```nix # ./foo.nix { config, lib, pkgs, ... }: with lib; let cfg = config.programs.foo; in { options.programs.foo = { enable = mkEnableOption "the foo program"; package = mkOption { type = types.package; default = pkgs.hello; defaultText = literalExpression "pkgs.hello"; description = "foo package to use."; }; extraConfig = mkOption { default = ""; example = '' foo bar ''; type = types.lines; description = '' Extra settings for foo. ''; }; }; config = mkIf cfg.enable { home.packages = [ cfg.package ]; xdg.configFile."foo/foorc" = mkIf (cfg.extraConfig != "") { text = '' # Generated by Home Manager. ${cfg.extraConfig} ''; }; }; } ``` 上面这个模块定义了三个 `options`: - `programs.foo.enable`: 用于控制是否启用此模块 - `programs.foo.package`: 用于自定义 foo 这个包,比如说使用不同版本、设置不同编译参数等 等。 - `programs.foo.extraConfig`: 用于自定义 foo 的配置文件。 然后在 `config` 中,根据 `options` 中声明的这三个变量的值,做了不同的设置: - 如果 `programs.foo.enable` 为 `false` 或者未定义,则不做任何设置。 - 这是借助 `lib.mkIf` 实现的。 - 否则 - 将 `programs.foo.package` 添加到 `home.packages` 中,以将其安装到用户环境中。 - 将 `programs.foo.extraConfig` 的值写入到 `~/.config/foo/foorc` 中。 这样,我们就可以在另一个 nix 文件中导入这个模块,并通过设置这里定义的 `options` 来实现对 foo 的自定义配置了,示例: ```nix # ./bar.nix { config, lib, pkgs, ... }: { imports = [ ./foo.nix ]; programs.foo ={ enable = true; package = pkgs.hello; extraConfig = '' foo baz ''; }; } ``` 上面这个例子中我们为 `options` 赋值的方式实际上是一种**缩写**,当一个模块中只声明了 `options`,而没有声明 `config` (以及其他模块系统的特殊参数)时,我们可以省略掉 `config` 前缀,直接使用 `options` 的名称进行赋值。 ## 模块系统的赋值与延迟求值 {#module-system-assignment-and-lazy-evaluation} 模块系统充分利用了 Nix 的延迟求值特性,这也是它能实现参数化配置的关键。 先看个简单的例子: ```nix # ./flake.nix { description = "NixOS Flake for Test"; inputs.nixpkgs.url = "github:NixOS/nixpkgs/nixos-23.11"; outputs = {nixpkgs, ...}: { nixosConfigurations = { "test" = nixpkgs.lib.nixosSystem { system = "x86_64-linux"; modules = [ ({config, lib, ...}: { options = { foo = lib.mkOption { default = false; type = lib.types.bool; }; }; # 示例 1(正常) config.warnings = if config.foo then ["foo"] else []; # 示例 2(无限递归) # error: infinite recursion encountered # config = if config.foo then { warnings = ["foo"];} else {}; # 示例 3(正常) # config = lib.mkIf config.foo {warnings = ["foo"];}; }) ]; }; }; }; } ``` 上述配置中的示例 1、2、3 中,`config.warnings` 的值都依赖于 `config.foo` 的值,但它们的实 现方式却不同。将上述配置保存为 `flake.nix`,然后使用命令 `nix eval .#nixosConfigurations.test.config.warnings` 分别测试示例 1、2、3,可以发现示例 1、3 都能正常工作,而示例 2 则会报错 `error: infinite recursion encountered`。 下面分别解释说明下: 1. 示例一计算流程:`config.warnings` => `config.foo` => `config` 1. 首先,Nix 尝试计算 `config.warnings` 的值,但发现它依赖于 `config.foo`. 2. 接着,Nix 尝试计算 `config.foo` 的值,它依赖于其外层的 `config`. 3. Nix 尝试计算 `config` 的值,`config` 中未被 `config.foo` 真正使用的内容都会被 Nix 延 迟求值,因此这里不会递归依赖 `config.warnings`。 4. `config.foo` 求值结束,接着 `config.warnings` 被赋值,计算结束。 2. 示例二:`config` => `config.foo` => `config` 1. 首先,Nix 尝试计算 `config` 的值,但发现它依赖于 `config.foo`. 2. 接着,Nix 尝试计算 `config.foo` 的值,它依赖于其外层的 `config`. 3. Nix 尝试计算 `config` 的值,这又跳转到步骤 1,于是进入无限递归,最终报错。 3. 示例三:跟示例二唯一的区别是改用了 `lib.mkIf` 解决了无限递归问题。 其关键就在于 `lib.mkIf` 这个函数,使用它定义的 `config` 会被 Nix 延迟求值,也就是说会在 `config.foo` 求值结束后,才会真正计算 `config = lib.mkIf ...` 的值。 Nixpkgs 中的模块系统提供了一系列类似 `lib.mkIf` 的函数,用于实现参数化配置与智能的模块合 并: 1. `lib.mkIf`: 上面已经介绍过了。 1. `lib.mkOverride` / `lib.mkdDefault` / `lib.mkForce`: 在前面 [模块化 NixOS 配置](../nixos-with-flakes/modularize-the-configuration.md) 中已经介绍过 了。 1. `lib.mkOrder`, `lib.mkBefore` 与 `lib.mkAfter`: 同上 1. 查看 [Option Definitions - NixOS][Option Definitions - NixOS] 了解更多与 options 赋值 (definition)相关的函数。 ## Options 声明与类型检查 {#option-declarations-and-type-checking} 模块系统的赋值是我们最常用的功能,而如果我们需要自定义一些 `options`,还需要深入了解下 options 的声明与类型检查。 这个我觉得就还挺简单的,比赋值要简单挺多了,直接看官方文档就能懂个大概,这里就不再赘述了: - [Option Declarations - NixOS][Option Declarations - NixOS] - [Options Types - NixOS][Options Types - NixOS] ## 传递非默认参数到模块系统中 {#pass-non-default-parameters-to-the-module-system} 我们在 [使用 Flakes 来管理你的 NixOS](../nixos-with-flakes/nixos-with-flakes-enabled.md#pass-non-default-parameters-to-submodules) 中已经介绍了如何使用 `specialArgs` 跟 `_module.args` 来传递额外的参数给其他 Modules 函数, 这里不再赘述。 ## 如何选择性地导入模块 {#selectively-import-modules} 在上面的例子中,我们已经介绍了如何通过自定义的 options 来决定是否启用某个功能,但我们的代 码实现都是在同一个 nix 文件中的,那么如果我们的模块是分散在不同的文件中的,该如何实现呢? 我们先来看看一些常见的错误用法,然后再来介绍正确的使用方式。 ### 错误用法一 - 在 `config = { ... };` 中使用 `imports` {#wrong-usage-1} 你最先想到的,大概是直接在 `config = { ... };` 中使用 `imports`,类似这样: ```nix # ./flake.nix { description = "NixOS Flake for Test"; inputs.nixpkgs.url = "github:NixOS/nixpkgs/nixos-23.11"; outputs = {nixpkgs, ...}: { nixosConfigurations = { "test" = nixpkgs.lib.nixosSystem { system = "x86_64-linux"; modules = [ ({config, lib, ...}: { options = { foo = lib.mkOption { default = false; type = lib.types.bool; }; }; config = lib.mkIf config.foo { # 在 config 中使用 imports 会报错 imports = [ {warnings = ["foo"];} # ...省略其他模块或文件路径 ]; }; }) ]; }; }; }; } ``` 但这样是行不通的。你可以尝试使用上述 `flake.nix` 运行 `nix eval .#nixosConfigurations.test.config.warnings`,会遇到报错 `error: The option 'imports' does not exist.` 这是因为 `config` 是一个普通的 attribute set,而 `imports` 是模块系统的特殊参数。并不存在 `config.imports` 这样的 options 定义。 ### 正确用法一 - 为所有需要条件导入的模块定义各自的 `options` {#correct-usage-1} 这是最推荐的方式。NixOS 系统中的模块都是这样实现的,在 中搜索 `enable` 能看到非常多的可通过 `enable` option 启用或关闭的系统模块。 具体的写法已经在前面的 [基本结构与用法](#basic-structure-and-usage) 中介绍过了,这里不再赘 述。 它的缺点是,所有需要条件导入的 Nix 模块都要做改造,把其中的配置声明全部移到 `config = { ...};` 代码块中,代码复杂度会增加,同时也对新手不太友好。 ### 正确用法二 - 在 `imports = [];` 中使用 `lib.optionals` {#correct-usage-2} 这种方式的主要好处是,它要比前面介绍的方法简单许多,不需要对模块内容做任何修改,只需要在 `imports` 中使用 `lib.optionals` 来决定是否导入某个模块即可。 > `lib.optionals` 函数的详细文档: 直接看例子: ```nix # ./flake.nix { description = "NixOS Flake for Test"; inputs.nixpkgs.url = "github:NixOS/nixpkgs/nixos-23.11"; outputs = {nixpkgs, ...}: { nixosConfigurations = { "test" = nixpkgs.lib.nixosSystem { system = "x86_64-linux"; specialArgs = { enableFoo = true; }; modules = [ ({config, lib, enableFoo ? false, ...}: { imports = [ # 这里写其他模块 ] # 通过 lib.optionals 来决定是否foo.nix ++ (lib.optionals (enableFoo) [./foo.nix]); }) ]; }; }; }; } ``` ```nix # ./foo.nix { warnings = ["foo"];} ``` 将上述两个 nix 文件保存到一个文件夹中,然后在文件夹中运行 `nix eval .#nixosConfigurations.test.config.warnings`,运行正常: ```bash › nix eval .#nixosConfigurations.test.config.warnings [ "foo" ] ``` 这里需要注意的一点是,**不能在 `imports =[ ... ];` 中使用由 `_module.args` 传递的参数**, 我们在前面 [传递非默认参数到模块系统中 ](../nixos-with-flakes/nixos-with-flakes-enabled#pass-non-default-parameters-to-submodules) 一章中已经做过详细说明。 ## References - [Best resources for learning about the NixOS module system? - Discourse](https://discourse.nixos.org/t/best-resources-for-learning-about-the-nixos-module-system/1177/4) - [NixOS modules - NixOS Wiki](https://nixos.wiki/wiki/NixOS_modules) - [NixOS: config argument - NixOS Wiki](https://nixos.wiki/wiki/NixOS:config_argument) - [Module System - Nixpkgs][Module System - Nixpkgs] - [Writing NixOS Modules - Nixpkgs][Writing NixOS Modules - Nixpkgs] [lib/modules.nix]: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/23.11/lib/modules.nix#L995 [Module System - Nixpkgs]: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/23.11/doc/module-system/module-system.chapter.md [Writing NixOS Modules - Nixpkgs]: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/nixos-23.11/nixos/doc/manual/development/writing-modules.chapter.md [Option Definitions - NixOS]: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/nixos-23.11/nixos/doc/manual/development/option-def.section.md [Option Declarations - NixOS]: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/nixos-23.11/nixos/doc/manual/development/option-declarations.section.md [Options Types - NixOS]: https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/nixos-23.11/nixos/doc/manual/development/option-types.section.md